在七年中，范國(guó)強(qiáng)拿到了三本結(jié)婚證，老家的第一個(gè)妻子還在懷孕，他就在上海和第二個(gè)妻子結(jié)婚，然后又在北京和第三個(gè)妻子結(jié)婚。12月25日，記者從上海市松江區(qū)人民檢察院獲悉，該檢察院近日以涉嫌重婚罪對(duì)范國(guó)強(qiáng)依法批準(zhǔn)逮捕。（12月26日澎湃新聞網(wǎng)）

一名男性公民擁有三張結(jié)婚證，而且這三張結(jié)婚證都是合法的。按照重婚罪對(duì)范國(guó)強(qiáng)進(jìn)行批捕，這是法律必須做的事情。可是我們也不能只是關(guān)注重婚罪，更應(yīng)該關(guān)注其背后的管理亂象。

范國(guó)強(qiáng)和第一任妻子結(jié)婚的時(shí)候，是用虛假的身份證辦理的。也就是說(shuō)，這個(gè)結(jié)婚證的獲得使用的是假信息、假證件，并非是他的真實(shí)身份。這問(wèn)題就出來(lái)了，結(jié)婚證的辦理有著明確的規(guī)定，必須雙方當(dāng)事人到場(chǎng)，必須對(duì)身份信息進(jìn)行查驗(yàn)。試問(wèn)，當(dāng)虛假的信息能夠用于辦理結(jié)婚證的時(shí)候，我們的婚姻登記機(jī)構(gòu)是不是該承擔(dān)責(zé)任？

這樣的漏洞，無(wú)疑方便了范國(guó)強(qiáng)迎娶第二任妻子，因?yàn)樵诜秶?guó)強(qiáng)的戶(hù)口本上顯示的信息為“未婚”，這暴露出了戶(hù)籍管理的問(wèn)題。雖然范國(guó)強(qiáng)在辦理第一本結(jié)婚證的時(shí)候，使用的是虛假信息，但是，他已經(jīng)結(jié)婚了，已經(jīng)領(lǐng)取了真實(shí)的結(jié)婚證是事實(shí)。那么，作為戶(hù)籍管理部門(mén)，又該如何發(fā)現(xiàn)這樣的事實(shí)婚姻？又該如何終結(jié)“未婚”信息的漏洞？從管理的角度來(lái)說(shuō)，筆者以為戶(hù)籍管理部門(mén)也是有責(zé)任的。

值得一說(shuō)的是，范國(guó)強(qiáng)迎娶第三任妻子的事情。無(wú)疑，這個(gè)時(shí)候，范國(guó)強(qiáng)已經(jīng)用真實(shí)的信息取得了第二本結(jié)婚證，那么他的戶(hù)籍信息也就應(yīng)該已經(jīng)從“未婚”變成了“已婚”。婚姻登記機(jī)關(guān)何以為一個(gè)“已婚人士”辦理結(jié)婚手續(xù)？

三個(gè)妻子都合法，三本結(jié)婚證都是真的。這已經(jīng)不是一起簡(jiǎn)單的重婚罪，而是暴露出了社會(huì)管理存在的巨大漏洞。各地民政部門(mén)之間的婚姻登記信息為何不能聯(lián)網(wǎng)？婚姻登記處為何不能在自己的系統(tǒng)里查閱市民的戶(hù)籍信息？在一個(gè)信息時(shí)代，在一個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了電子化管理的時(shí)代，信息原本是可以更好查詢(xún)的，為何偏偏出現(xiàn)了一個(gè)人獲得三張合法結(jié)婚證的悲催？